< ?>< ?>< ?>< ?> Прокуратура Центрального округа г. Краснодара - Официальный сайт - Новости

В Краснодаре судом удовлетворены требования прокурора о возмещении ущерба, причиненного государству коррупционным преступлением

Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара бывшая заведующая бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования г. Краснодар «Детский сад № 112» признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере).

Приговором суда установлено, что в 2001-2017 г.г. заведующая учреждением совершила фиктивное трудоустройство работника, начисляя ему денежные средства в качестве заработной платы, чем причинила ущерб бюджету муниципального образования г. Краснодара в размере порядка 700 тыс. руб.

С целью возмещения ущерба, причиненного государству незаконными действиями заведующей, прокурор Центрального округа г. Краснодара обратился в суд с исковым заявлением к осужденной.

Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме.

В настоящее время осужденной в полном объеме возмещен ущерб в бюджет муниципального образования

 

Прокуратура Центрального административного округа г. Краснодара защитила имущественные права несовершеннолетних

Прокуратурой Центрального административного округа г. Краснодара провела проверку по защите имущественных прав несовершеннолетних, чьи родители при распоряжении средствами материнского капитала подали обязательства о регистрации права собственности на несовершеннолетних детей.

Установлено, что двое граждан воспользовались средствами материнского капитала, при этом в 6-месячный срок с момента получения денежных средств право собственности на имущество на своих несовершеннолетних детей не зарегистрировали.

В целях реализации жилищных прав несовершеннолетних прокурором округа в суд направлены исковые заявления с требованием о возложении обязанности на родителей зарегистрировать право общей собственности на несовершеннолетних детей.

Решениями суда требования прокурора удовлетворены в полном объёме.

 

По требованию прокуратуры Центрального округа г. Краснодара расторгнут трудовой договор с бывшим государственным служащим, заключенный с нарушениями законодательства о противодействии коррупции

Прокуратурой Центрального округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в деятельности юридического лица.

Установлено, что в 2018 году в банковскую организацию трудоустроен бывший государственный служащий районного отдела УФССП по краю.

В соответствии с требованиями законодательства о противодействии коррупции организацией направлено уведомление о приеме на работу бывшего государственного служащего, по результатам рассмотрения которого Комиссией Управления ФССП по краю принято решение, что замещение должности в указанной коммерческой организации нарушает требование ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции».

Вместе с тем прокуратурой в ходе проверки вскрыто, что трудовые отношения между работником и банковской организацией продолжаются, что является нарушением.

В связи с выявленными фактами нарушения законодательства
о противодействии коррупции и установленных правил заключения трудового договора прокуратурой округа директору коммерческой организации внесено представление, по результатам рассмотрения которого трудовой договор расторгнут, в связи с нарушением установленных Трудовым кодексом Российской Федерации правил заключения трудового договора.

Работа в данном направлении продолжается.

 

Приговором Первомайского суда г.Краснодара осужден Г. - за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Приговором Первомайского суда г.Краснодара осужден Г. - за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
Преступление Г. совершил при следующих обстоятельствах; Г. проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, с которой был уволен по достижению предельного возраста. 16.02.2015 в связи с пребыванием на военной службе более 20 лет ФГКУ ВРУЖО МО РФ было принято решение о предоставлении жилищной субсидии Г., которая была перечислена на его лицевой счет. 24.03.2016 г. в счет денежных средств, предоставленной жилищной субсидии Г. была приобретена квартира. В период времени с 11 января по 26 мая 2017 г. Г. , достоверно зная, что квартиру приобрел за счет жилищной субсидии, т.е за счет средств федерального бюджета, и, что данное обстоятельство исключает осуществление возврата имущественного налогового вычета, обратился в ИФНС, куда предоставил налоговую декларацию формы 3-НДФЛ о возмещении имущественного налогового вычета. На основании предоставленных документов Г. выплачено 260 000 р.
Суд признал Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначил наказание в виде 1 года лишения свобод, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Осужденный Г. обжаловал вынесенный приговор. Судом апелляционной инстанции приговор Первомайского районного суда г.Краснодара оставлен без изменения.

 

В Краснодаре прокуратура защитила права гражданина от незаконных действий банка при списании денежных средств, перечисленных в качестве алиментов

В прокуратуру Центрального административного округа города Краснодара поступило заявление Л. о необоснованном списании банком с её счета денежных средств.

Установлено, что заявительница является клиентом Банка и имеет открытый счет. Банком на основании постановления судебного пристава-исполнителя наложен арест в сумме более 70 тыс. руб., при этом на указанный счет заявителя поступили алименты на содержание малолетних детей, которые списаны кредитной организацией в полном объеме во исполнение вышеуказанного постановления.

В то же время в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов.

Таким образом банк при списании денежных средств со счета должника должен был убедиться в назначении денежных средств, находящихся на счете в целях проверки правильности их удержания и перечисления.

По результатам проверки прокуратурой округ руководителю отделения банка внесено представление об устранении нарушений законодательства.

В ходе проведения проверки банк согласился с требованиями прокуратуры, в настоящее время незаконно удержанная сумма возвращена.