Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара осуждены ранее судимые Останин А.В. и Пронченко А.В., которые летом 2019 под предлогом аренды квартиры, совершили разбойное нападение на гр-ку В. В результате действий осужденных ей был причинен ущерб на сумм около 30 000 рублей. С целью дальнейшего обогащения, подсудимые совершили еще две кражи имущества граждан, после чего уже были задержаны работниками полиции.

В судебном заседании подсудимые виновными себя признали, раскаялись в содеянном, правдиво рассказали об обстоятельствах совершенных преступлений.

Суд квалифицировал действия осужденных по ч. 2 ст. 162 и п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначил им длительные сроки лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Подсудимые приговор не обжаловали.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора

Центрального округа г. Краснодара                                           Е.И.Нелина

Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а именно в совершение мошенничества, то есть хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

27 февраля 2017 года, находясь по адресу: г. Краснодар, ул. Крылатская 1, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, обманул относительно своих истинных намерений потерпевшую В. Под предлогом трудоустройства в такси, убедил последнюю оформить потребительский кредит и на полученные деньги приобрести автомобиль. Поверив М., а так же доверяя ему, находясь с ним в отношения, В. оформила в банке «Почта Банк» потребительский кредит на свое имя, а на полученные деньги приобрела автомобиль «KIASpectra» 2006 года выпуска.

01 марта 2017 года между В. и ее бывшим гражданским супругом – М. была достигнута устная договоренность о передаче последнему в пользов

Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а именно в совершение мошенничества, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

09.05.2020, С. проводила досуг со своим знакомым Л. распивая спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между ней и Л. возник словесный конфликт, в результате которого у нее появился умысел на причинение телесных повреждений. Во исполнение преступного умысла С. 09.05.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в соответствии с внезапно возникшим у нее преступным умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, взяла с кухонного стола хозяйственный нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла один удар в область груди слева Л., в результате чего согласно заключению эксперта причинила последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, осложнившегося левосторонним гемотораксом (скоплением крови в плевральной полости), которое квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью человека, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу опасной для жизни (согласно п. 6.1.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Умышленное преступление, совершенное С. относится к категории тяжких, совершенное против собственности.

При назначении наказания суд учел обстоятельства смягчающие наказание подсудимому – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное возмещение материального ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара С. осуждена по     п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.70 УК РФ  по совокупности приговоров  частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 3(три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Государственный обвинитель                                                            Н.А. Касьянова

«20» мая 2020 Октябрьским районным судом г. Краснодара вынесено постановление в отношении 40-ко летнего жителя г. Краснодара, который совершил грабеж с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Как было установлено судом, осенью 2019 года мужчина пытался получить кредит в одной из финансовых организаций на покупку мопеда, однако, когда он услышал об отказе, то достал игрушечный пистолет и стал им угрожать сотрудникам организации, а также требовать выдать деньги.

В последующем, в ходе расследования, было установлено, что мужчина состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Комиссией экспертов он был признан невменяемым, в связи с чем судом было вынесено постановление о принудительном помещении мужчины в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.06.2020 удовлетворено исковое заявление Б. о лишении Б. родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.

В судебном заседании установлено, что мать с 2017 года не выполняет обязанности родителя, оставила ребенка на попечение отца. Материально сына не содержит, здоровьем не интересуется, не заботится о нравственном развитии, безразлично относится к его судьбе.

Согласно ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств принято решение о лишении матери родительских прав.

Старший помощник прокурора Центрального округа г. Краснодара Эркаева Н.А.